民间借贷纠纷 （2021）闽05民终686号

根据（2020）闽0581民初952号许栋梁诉洪蓉蓉民间借贷纠纷一案，诉讼标的与本案相同，所依据的借据亦与本案一致。该案许栋梁主张借款600,000元系由2014年间的6笔借款结算而成，但在庭审后撤诉，现又主张该笔借款系于2013年7月5日汇入洪蓉蓉账户的600,000元，二者明显矛盾。许栋梁对此不能作出合理的解释。同时，洪蓉蓉所提交的由洪孝博组织的起于2014年7月15日的标会记录及其他标会记录多份，许栋梁质证表示无异议，并承认其参与了洪孝博所组织的标会，而该标会记录体现标会总额为600,000元，与本案许栋梁所主张的600,000元金额完全一致。另外，许栋梁所提交的借据的落款日期为2015年7月7日，亦与上述起于2014年7月15日标会的结束日期相近。因此，许栋梁现又主张该借据载明的600,000元系于2013年7月5日汇入洪蓉蓉账户的600,000元的主张明显不能成立，该借据中的600,000元应当认定为许栋梁所参与的由案外人洪孝博组织的起于2014年7月15日的标会的结算款。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，违背公序良俗的民事法律行为无效。而标会属于国家明令禁止

根据（2020）闽0581民初952号许栋梁诉洪蓉蓉民间借贷纠纷一案，诉讼标的与本案相同，所依据的借据亦与本案一致。该案许栋梁主张借款600,000元系由2014年间的6笔借款结算而成，但在庭审后撤诉，现又主张该笔借款系于2013年7月5日汇入洪蓉蓉账户的600,000元，二者明显矛盾。许栋梁对此不能作出合理的解释。同时，洪蓉蓉所提交的由洪孝博组织的起于2014年7月15日的标会记录及其他标会记录多份，许栋梁质证表示无异议，并承认其参与了洪孝博所组织的标会，而该标会记录体现标会总额为600,000元，与本案许栋梁所主张的600,000元金额完全一致。另外，许栋梁所提交的借据的落款日期为2015

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽05民终686号 上诉人（原审原告）：许栋梁，男，1978年9月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：王新育，福建三瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：洪蓉蓉，女，1991年3月26日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：李刚博，福建一止律师事务所律师。 上诉人许栋梁因与被上诉人洪蓉蓉民间借贷纠纷一案，不服福建省……