确认合同效力纠纷 （2021）辽12民终731号

双方之间于2012年11月订立的借款合同是在双方平等自愿、意思表示真实的情况下订立的，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不存在《中华人民共和国合同法》规定的无效情形，应为有效，故本院对杨志伟要求确认该合同无效及杨志伟不承担还款义务的诉讼请求不予支持。关于杨志伟主张借款合同是在其不知情的情况下签订的，其父亲杨春信也未曾替杨志伟签字，杨志伟不清楚合同中借款人处签名是何人所签且杨志伟未收到借款一节，因阿吉信用社存档的杨志伟贷款卷宗中有杨志伟开户凭条、开户时所提供的身份证复印件，户口本复印件，杨志伟的存款账户交易明细等材料，杨志伟否认借款合同为其父亲代杨志伟所签并表示其不清楚借款合同为何人所签明显不符合常理，且阿吉信用社已于2012年11月22日将贷款转入杨志伟所开立的储蓄帐户中，履行了放款义务，双方的借款合同已实际履行，至于杨志伟所借款项由何人使用及用于何种用途并不影响该借款合同的效力，一审法院对杨志伟的该节主张不予采信。本案阿吉信用社虽未能提供充分证据证明借款合同签订时杨志伟本人在场并授权其父亲代其签字，但本院综合双方庭审陈述及提供的证据情况，根据民事诉讼高度盖然性的标准，认定杨志伟已授

双方之间于2012年11月订立的借款合同是在双方平等自愿、意思表示真实的情况下订立的，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不存在《中华人民共和国合同法》规定的无效情形，应为有效，故本院对杨志伟要求确认该合同无效及杨志伟不承担还款义务的诉讼请求不予支持。关于杨志伟主张借款合同是在其不知情的情况下签订的，其父亲杨春信也未曾替杨志伟签字，杨志伟不清楚合同中借款人处签名是何人所签且杨志伟未收到借款一节，因阿吉信用社存档的杨志伟贷款卷宗中有杨志伟开户凭条、开户时所提供的身份证复印件，户口本复印件，杨志伟的存款账户交易明细等材料，杨志伟否认借款合同为其父亲代杨志伟所签并表示其不清楚借款合同为何人所签明显不

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终731号上诉人（原审原告）：杨志伟，男，1988年5月23日出生，汉族，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：周志哲，系辽宁十安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铁岭县农村信用合作联社阿吉信用社，地址铁岭县阿吉镇。负责人：魏莱，系信用社主任。委托诉讼代理人：柏朝栋，系该信用社员工。委托诉讼代理人：艾洪波，系该信用社法律顾问。上诉人杨志伟……