买卖合同纠纷 (2015)三中民(商)终字第12926号

案号
(2015)三中民(商)终字第12926号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-10-19

裁判要旨

恒丰隆经营部与龙头国际公司对双方之间的买卖合同关系均无异议,且龙头国际公司对尚欠恒丰隆经营部的货款数额无异议,亦同意支付所欠货款,但主张双方未就付款时间达成一致意见,龙头国际公司不应支付利息损失。故本案的争议焦点为龙头国际公司是否应向恒丰隆公司支付逾期付款利息损失。根据已查明的事实,龙头国际公司与恒丰隆经营部之间的买卖合同早已履行完毕,且双方早在2013年9月10日即签署了结算单,确定了应付货款金额。虽双方在结算单中约定货款支付时间另行协商,但在双方未协商一致的情况下,视为对履行期限没有约定。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、六十二条的规定,在给对方必要准备时间的情况下,龙头国际公司可以随时履行,恒丰隆公司亦可随时要求履行。自恒丰隆公司要求龙头国际公司支付货款之日起,龙头国际公司即负有及时履行的义务。但直至恒丰隆公司起诉之日止,龙头国际公司仍未履行付款义务,构成迟延履行,应依法赔偿给恒丰隆公司造成的利息损失,故一审法院判决龙头国际公司自恒丰隆公司起诉之日起向恒丰隆公司支付逾期付款的利息损失,并无不当,本院予以确认。龙头国际公司以双方未协商一致为由主张不予支付利息损失的上诉意见,缺

摘要

恒丰隆经营部与龙头国际公司对双方之间的买卖合同关系均无异议,且龙头国际公司对尚欠恒丰隆经营部的货款数额无异议,亦同意支付所欠货款,但主张双方未就付款时间达成一致意见,龙头国际公司不应支付利息损失。故本案的争议焦点为龙头国际公司是否应向恒丰隆公司支付逾期付款利息损失。根据已查明的事实,龙头国际公司与恒丰隆经营部之间的买卖合同早已履行完毕,且双方早在2013年9月10日即签署了结算单,确定了应付货款金额。虽双方在结算单中约定货款支付时间另行协商,但在双方未协商一致的情况下,视为对履行期限没有约定。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、六十二条的规定,在给对方必要准备时间的情况下,龙头国际公司可以

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民(商)终字第12926号上诉人(原审被告)北京龙头国际建筑装饰工程有限公司,住所地北京市东城区培新街7号。法定代表人肖宇,董事长。委托代理人四新,男,1967年12月25日出生。委托代理人宋崇宇,北京市中银律师事务所律师。被上诉人(原审原告)北京恒丰隆建筑材料经营部,经营场所北京市朝阳区高碑店乡西店1102号-101。经营者黄瑞金,女,19……