民间借贷纠纷 （2021）沪02民终3909号

合法的民间借贷关系应受法律保护。首先，关于主债务问题，鑫海湾公司为证明自己的主张提供了《欠条》《银行转账凭证》、接报回执单，结合卓俊钦的陈述，这些证据能够相互印证并与相关事实结合形成证据链，根据民事诉讼证据高度盖然性的规则，可以确认该《欠条》形成的实质是将晟俐公司应返还鑫海湾公司的货款转为了卓铎然个人对鑫海湾公司的欠款，故鑫海湾公司与卓铎然间系民间借贷合同关系，卓铎然理应归还到期欠款。本案中，2018年8月1日《欠条》卓铎然关于欠款和分期付款的意思表示清晰明确，故鑫海湾公司要求卓铎然承担欠款和利息损失的诉请合法有据，一审法院予以支持。其次，关于保证责任问题，针对鑫海湾公司要求卓俊钦、卓红毛承担连带清偿责任的诉讼请求，一审法院意见如下：第一，虽然卓俊钦抗辩曾口头约定其个人只承担15％的比例，但并未提供证据予以证明，故该辩称意见一审法院无法采纳。第二，卓俊钦、卓红毛在《欠条》的担保人处签字确认，因双方对保证方式没有约定，卓俊钦、卓红毛应按照连带责任保证承担保证责任。第三，《欠条》载明的债务为分期履行债务，最后履行到期日为2019年8月1日，卓铎然应依约分期履行债务，每一笔债务都是整个借款合

合法的民间借贷关系应受法律保护。首先，关于主债务问题，鑫海湾公司为证明自己的主张提供了《欠条》《银行转账凭证》、接报回执单，结合卓俊钦的陈述，这些证据能够相互印证并与相关事实结合形成证据链，根据民事诉讼证据高度盖然性的规则，可以确认该《欠条》形成的实质是将晟俐公司应返还鑫海湾公司的货款转为了卓铎然个人对鑫海湾公司的欠款，故鑫海湾公司与卓铎然间系民间借贷合同关系，卓铎然理应归还到期欠款。本案中，2018年8月1日《欠条》卓铎然关于欠款和分期付款的意思表示清晰明确，故鑫海湾公司要求卓铎然承担欠款和利息损失的诉请合法有据，一审法院予以支持。其次，关于保证责任问题，针对鑫海湾公司要求卓俊钦、卓红毛承担

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终3909号上诉人(原审被告)：卓俊钦，男，1985年10月11日出生，汉族，住广东省陆丰市。委托诉讼代理人：余玮，上海中联律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾文洁，上海中联律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海鑫海湾餐饮有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆俊杰，上海纽迈律师事务所律师。委托……