民间借贷纠纷 （2014）许民初字第307号

合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款及本金。本案原告徐跃东借给邓辉和宝福莱公司473万元，有借条、收据、银行转款凭证以及证人证言等为证，2013年12月2日收据可以证明邓辉个人也是共同借款人，且邓辉系宝福莱公司法定代表人。可以确认邓辉和宝福莱公司对徐跃东负有473万元的债务。邓辉和宝福莱公司未按借条约定按期归还借款和利息，已构成违约，故邓辉和宝福莱公司应承担支付本金及利息的责任。2014年10月7日借款担保合同和借条，是因为邓辉借款473万元后一直未付偿还本息而重新形成的借款手续，对473万元以外的借款数额，并没有实际支付，故本院认定本案借款本金仍为473万元。徐跃东请求偿还借款本金及利息共计655万元，本院不予支持。本院支持按473万元本金及相应合法利息。该借款担保合同可以证明邓辉个人也是借款人，虽有保证人宝福莱公司盖章，但该借款担保合同与2013年12月2日的借据，宝福莱公司存在借款人和担保人的重复，即本为借款人之一的宝福莱公司又以保证人身份为借款人邓辉作保证，故本案邓辉和宝福莱公司均为借款人，应当共同承担还款责任。2012年7月6日中国人民银行公布的6个月至

合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款及本金。本案原告徐跃东借给邓辉和宝福莱公司473万元，有借条、收据、银行转款凭证以及证人证言等为证，2013年12月2日收据可以证明邓辉个人也是共同借款人，且邓辉系宝福莱公司法定代表人。可以确认邓辉和宝福莱公司对徐跃东负有473万元的债务。邓辉和宝福莱公司未按借条约定按期归还借款和利息，已构成违约，故邓辉和宝福莱公司应承担支付本金及利息的责任。2014年10月7日借款担保合同和借条，是因为邓辉借款473万元后一直未付偿还本息而重新形成的借款手续，对473万元以外的借款数额，并没有实际支付，故本院认定本案借款本金仍为473万元。徐跃东请求

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民初字第307号原告徐跃东，男。委托代理人刘阳、张棣（实习），河南卓通律师事务所律师。被告邓辉，男。被告唐英岚，女，系被告邓辉之妻。被告许昌市宝福莱肥业有限公司。法定代表人邓辉。原告徐跃东与被告邓辉、唐英岚、许昌市宝福莱肥业有限公司（以下简称宝福莱公司）民间借贷纠纷一案，原告徐跃东于2014年10月7日向本院起诉，本院于2014年11月12日……