买卖合同纠纷 （2010）亳民一终字第00564号

债权人有权要求债务人按照合同的约定或法律的规定履行义务。从本案中张建伟给李进出具的欠条载明的内容，张建伟欠李进摩托车货款42450元是事实。因此，对李进诉求张建伟偿还欠款的主张，本院予以支持。鉴于张建伟欠李进货款并拖延不付的事实，原审法院比照银行同类贷款利率判付利息，于法有据，本院予以确认。对上诉人张建伟上诉所称双方当事人之间是代卖关系，原审程序违法的理由，因均无事实和法律依据，本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费860元，由上诉人张建伟负担。本判决为终审判决。审判长　　顾玉华审判员　　杜亚莉审判员　　杨　冰二〇一〇年十月十二日书记员　　欧阳萍

债权人有权要求债务人按照合同的约定或法律的规定履行义务。从本案中张建伟给李进出具的欠条载明的内容，张建伟欠李进摩托车货款42450元是事实。因此，对李进诉求张建伟偿还欠款的主张，本院予以支持。鉴于张建伟欠李进货款并拖延不付的事实，原审法院比照银行同类贷款利率判付利息，于法有据，本院予以确认。对上诉人张建伟上诉所称双方当事人之间是代卖关系，原审程序违法的理由，因均无事实和法律依据，本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费860元，由上诉人张建伟负担。本判决为终审

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）亳民一终字第00564号上诉人（原审被告）：张建伟，男，1978年出生，汉族，个体户，住涡阳县。委托代理人：彭线旗，安徽永恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李进，男，1967年11月出生，汉族，个体户，住涡阳县。上诉人张建伟因买卖合同纠纷一案，不服涡阳县人民法院（2009）涡民一初字第105号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，……