建设工程施工合同纠纷 （2014）赣中民一终字第118号

原告郭和平、王金龙与被告大屋村委会签订了《岭北镇大屋村公路工程建设合同》，被告大屋村委会将大屋村公路水泥硬化工程承包给原告郭和平、王金龙实际施工。工程竣工后已由被告大屋村委会验收结算，被告大屋村委会仍欠原告郭和平、王金龙工程款人民币16700元没有支付。被告大屋村委会于2007年1月29日出具欠条一份给原告郭和平。被告大屋村委会辩称欠条有涂改和增添的痕迹，不具有合法性和真实性。但该欠条整体完整清晰，其涂改的痕迹不会增加或变更被告大屋村委会所承担欠款数额；增加的字迹表明被告已支付的欠款，并未增加被告负担，本院对被告的上述辩称意见不予支持。至于被告大屋村委会辩称原告未向被告催取过工程款，案件已过诉讼时效，不符合本案事实。因2012年11月21日原告领取了工程款2000元，减去该2000元还剩14700元工程款未给付。被告出具的欠条虽然只有郭和平的名字，但工程建设合同却是两原告一起签订，故原告郭和平、王金龙要求被告大屋村委会支付工程款人民币14700元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求被告支付利息的请求，由于被告大屋村委会出具的欠条并未约定利息，原告也未能证明其催取工程款的具体时间，对其

原告郭和平、王金龙与被告大屋村委会签订了《岭北镇大屋村公路工程建设合同》，被告大屋村委会将大屋村公路水泥硬化工程承包给原告郭和平、王金龙实际施工。工程竣工后已由被告大屋村委会验收结算，被告大屋村委会仍欠原告郭和平、王金龙工程款人民币16700元没有支付。被告大屋村委会于2007年1月29日出具欠条一份给原告郭和平。被告大屋村委会辩称欠条有涂改和增添的痕迹，不具有合法性和真实性。但该欠条整体完整清晰，其涂改的痕迹不会增加或变更被告大屋村委会所承担欠款数额；增加的字迹表明被告已支付的欠款，并未增加被告负担，本院对被告的上述辩称意见不予支持。至于被告大屋村委会辩称原告未向被告催取过工程款，案件已过诉

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赣中民一终字第118号上诉人（原审原告）郭和平。被上诉人（原审被告）定南县岭北镇大屋村村委会。法定代表人李正平，系该村村长。委托代理人李妃娥，定南县章正法律服务所法律工作者。原审原告王金龙。委托代理人郭和平，即上诉人郭和平，一般代理。上诉人郭和平因与被上诉人定南县岭北镇大屋村村委会（下称大屋村委会）、原审原告王金龙建设工程施工合同纠纷一案，不服……