（2014）昆行终字第68号

袁向红2014年4月向一审法院提出起诉要求确认市住建局于2002年4月25日在《云南日报》上刊登作废《房屋共有权保持证》的行政行为无效，该诉讼请求已经生效的《行政复议决定书》和人民法院的《行政裁定书》进行处理，属以同样的事实和理由向人民法院提出起诉，根据法律的规定，应以驳回。据此依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第八项和《诉讼费交纳办法》第八条第二项之规定，裁定驳回原告袁向红要求确认被告昆明市住房和城乡建设局于2002年4月25日在《云南日报》上刊登作废证号为（95）13668号的《房屋共有权保持证》无效的起诉。案件受理费人民币50元予以退还。裁定送达后，袁向红不服一审裁定向本院提起上诉称：一审认定事实不清，确定性质不当，适用法律错误，事实上剥夺了上诉人的合法诉权，致使上诉人权益无法实现，具体为：一、本案应为行政不作为案件，上诉人的诉讼请求是判令被上诉人市住建局作出作废袁向红40%《房屋共有权保持证》的具体行政行为无效并送达原告，与上诉人于2003年9月22日向昆明市人民政府提起的“侵害房产权”行政复议一

袁向红2014年4月向一审法院提出起诉要求确认市住建局于2002年4月25日在《云南日报》上刊登作废《房屋共有权保持证》的行政行为无效，该诉讼请求已经生效的《行政复议决定书》和人民法院的《行政裁定书》进行处理，属以同样的事实和理由向人民法院提出起诉，根据法律的规定，应以驳回。据此依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第八项和《诉讼费交纳办法》第八条第二项之规定，裁定驳回原告袁向红要求确认被告昆明市住房和城乡建设局于2002年4月25日在《云南日报》上刊登作废证号为（95）13668号的《房屋共有权保持证》无效的起诉。

云南省昆明市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）昆行终字第68号上诉人（一审原告）袁向红，女，蒙古族，1960年2月1日出生。委托代理人杨蕾，云南勤业律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托代理人师铭骏，云南勤业律师事务所实习律师，代理权限：特别授权代理。被上诉人（一审被告）昆明市住房和城乡建设局住所地：昆明市呈贡新区锦绣大街1号市级行政中心*号楼*楼。法定代表人：陈伟，局长。委托代理人……