民间借贷纠纷 (2013)泉民初字第812号
裁判要旨
本案系原告薛丽萍与被告王少华、许志雄之间因民间借贷关系引起的纠纷,因被告许志雄系香港特别行政区居民,本案属涉港民商事案件,应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。本案中,被告王少华、许志雄向原告薛丽萍借款245000元,有被告王少华、许志雄亲笔出具的《借据》为据;被告王少华向原告薛丽萍借款10万元,有被告王少华亲笔出具的《借据》为据,双方当事人之间的民间借贷关系主体合格,意思表示真实,合法有效。虽然被告王少华向原告薛丽萍借款10万元的《借据》,只有被告王少华的签名,没有被告许志雄的签名,但其系王少华的配偶,本案债务发生于其婚姻关系存续期间,且许志雄未能举证证明薛丽萍与王少华对本案债务系王少华的个人债务或者夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有并为薛丽萍所知晓,故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,本案债务应按夫妻共同债务处理,即许志雄应与王少华共同承担还款责任。双方当事人对借款期限未作约定,原告薛丽萍依法可以
摘要
本案系原告薛丽萍与被告王少华、许志雄之间因民间借贷关系引起的纠纷,因被告许志雄系香港特别行政区居民,本案属涉港民商事案件,应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。本案中,被告王少华、许志雄向原告薛丽萍借款245000元,有被告王少华、许志雄亲笔出具的《借据》为据;被告王少华向原告薛丽萍借款10万元,有被告王少华亲笔出具的《借据》为据,双方当事人之间的民间借贷关系主体合格,意思表示真实,合法有效。虽然被告王少华向原告薛丽萍借款10万元的《借据》,只有被告王少华的签名,没有被告许志
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 判 决 书(2013)泉民初字第812号原告:薛丽萍,女,1962年9月26日出生,住福建省泉州市鲤城区。委托代理人:黄振来,福建尚品律师事务所律师。委托代理人:谢彬玲,福建尚品律师事务所律师。被告:王少华(曾用名:转红),女,1974年8月1日出生,住福建省泉州市鲤城区。被告:许志雄,男,1971年7月1日出生,香港特别行政区居民,系被告王少华之夫,住香港特别行政……