买卖合同纠纷 （2021）甘03民终69号

中海公司已按合同约定于2018年8月19日前向国皓公司交付了全部设备，国皓公司接收该设备后点火使用。国皓公司认为该设备存在质量问题，但未在合同约定的质保期限内提出质量异议，且未提交证据证明中海公司出售的设备存在质量问题，故国皓公司关于中海公司出售的设备存在质量问题的辩解无证据证实，不予认定。该设备的质保期已届满，国皓公司应当按合同约定的价款支付剩余货款635500元。国皓公司关于中海公司未对该设备进行安装调试的辩解与证据证实的事实不符，不予采信。国皓公司逾期付款构成违约，应当赔偿因此造成中海公司合理的诉讼代理费损失20000元。中海公司的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决：一、被告国皓公司给付原告中海公司剩余设备货款635500元；二、被告国皓公司赔偿原告中海公司诉讼代理费损失20000元。以上给付内容共计655500元，限于本判决生效后十日内付清。二审中，当事人没有提交新证据。根据当事人陈述和2018年5月29日签订的买卖合同，本院认定事实如下：2018年5月29日，中海公司与国皓公司签订买卖合同，约定：国皓公司向中海公司

中海公司已按合同约定于2018年8月19日前向国皓公司交付了全部设备，国皓公司接收该设备后点火使用。国皓公司认为该设备存在质量问题，但未在合同约定的质保期限内提出质量异议，且未提交证据证明中海公司出售的设备存在质量问题，故国皓公司关于中海公司出售的设备存在质量问题的辩解无证据证实，不予认定。该设备的质保期已届满，国皓公司应当按合同约定的价款支付剩余货款635500元。国皓公司关于中海公司未对该设备进行安装调试的辩解与证据证实的事实不符，不予采信。国皓公司逾期付款构成违约，应当赔偿因此造成中海公司合理的诉讼代理费损失20000元。中海公司的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、

甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书（2021）甘03民终69号上诉人（原审被告）：金昌国皓新材料有限公司，住所地金昌市经济技术开发区新华大道以北。法定代表人：郭俊杰，总经理。委托诉讼代理人：李青山，甘肃清锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈仓平，甘肃清锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰州中海环保设备有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁北街道天水北路222号7层007室。法定代表人：赵彩……