建设工程施工合同纠纷 (2020)浙03民终5793号

案号
(2020)浙03民终5793号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
浙江省温州市
裁判日期
2021-01-18

裁判要旨

林包井、林宏思、胡方松与民族村委会签订的“金岩民族村公路建造承包施工建设合同”符合建设工程施工合同的法律特征,林包井、林宏思、胡方松将自己承包建设工程中的爆破孔施工部分分包给李长兴,其法律关系亦应是建设工程施工合同。本案李长兴不具有爆破施工的相关资质,林包井、林宏思、胡方松亦不具有建设工程施工资质,故双方所签订的《造爆破孔承包合同书》依法应认定为无效,无效合同自始对双方不具有法律拘束力。根据法律规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。本案李长兴完成爆破孔施工后,林包井、林宏思、胡方松均已接收并进行下一环节的爆破工作,依法视为验收合格,林包井、林宏思、胡方松应按合同约定支付工程价款,其逾期支付给李长兴造成的利息损失,依法应予以赔偿。故李长兴要求林包井、林宏思、胡方松支付工程价款的诉讼请求,符合法律规定,依法予以支持。民族村委会作为发包人,依法应在欠付违法分包人即林包井、林宏思、胡方松建设工程价款范围内对实际施工人即李长兴承担责任。文成县行政村规模优化调整后,原村委会存在债务的,转移给原村股份经济合作社,故本案民族村委会的民事责

摘要

林包井、林宏思、胡方松与民族村委会签订的“金岩民族村公路建造承包施工建设合同”符合建设工程施工合同的法律特征,林包井、林宏思、胡方松将自己承包建设工程中的爆破孔施工部分分包给李长兴,其法律关系亦应是建设工程施工合同。本案李长兴不具有爆破施工的相关资质,林包井、林宏思、胡方松亦不具有建设工程施工资质,故双方所签订的《造爆破孔承包合同书》依法应认定为无效,无效合同自始对双方不具有法律拘束力。根据法律规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。本案李长兴完成爆破孔施工后,林包井、林宏思、胡方松均已接收并进行下一环节的爆破工作,依法视为验收合格

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)浙03民终5793号上诉人(原审被告、反诉原告):林包井,男,1954年7月27日出生,汉族,住浙江省文成县。上诉人(原审被告、反诉原告):林宏思,男,1977年10月27日出生,汉族,住浙江省文成县。上诉人(原审被告、反诉原告):胡方松,男,1961年10月11日出生,汉族,住浙江省文成县。三上诉人共同委托诉讼代理人:金玲燕,浙江蓝汇律师事务……