（2014）鄂襄阳中民四终字第00164号

原、被告就水暖、消防器材买卖签订的供货合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，该合同合法有效。依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。原告王仕勇依约向被告孝昌县建筑工程集团公司襄阳伟力达新厂区工程项目部供应了水暖、消防器材，已履行了合同义务，被告负有按约定期限支付货款的义务。不按约定的期限支付货款则构成违约，应当承担违约责任。被告提出的免责抗辩事由有两点：一是原告王仕勇对被告孝昌县建筑工程集团公司享有的此笔债权已转移给襄阳伟力达电子科技有限公司；二是此笔货款的给付条件尚未成就。根据本案事实，原审法院认为，被告提出的免责抗辩事由不能成立。首先，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，王仕勇对这笔债务转移明确否认，被告虽然申请了证人郑自龙、高学林出庭作证，但郑自龙、高学林的证言仅能证明经有关部门牵头三方曾就此笔债务转移进行过协商，不能证明已取得王仕勇的同意。其次，2013年7月13日襄阳伟力达电子科技有限公司向王仕勇支付10000元货款时，在王仕勇出具的收条上被告孝昌县建筑工

原、被告就水暖、消防器材买卖签订的供货合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，该合同合法有效。依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。原告王仕勇依约向被告孝昌县建筑工程集团公司襄阳伟力达新厂区工程项目部供应了水暖、消防器材，已履行了合同义务，被告负有按约定期限支付货款的义务。不按约定的期限支付货款则构成违约，应当承担违约责任。被告提出的免责抗辩事由有两点：一是原告王仕勇对被告孝昌县建筑工程集团公司享有的此笔债权已转移给襄阳伟力达电子科技有限公司；二是此笔货款的给付条件尚未成就。根据本案事实，原审法院认为，被告提出的免责抗辩事由不能成立。首先，根据《

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中民四终字第00164号上诉人（原审被告）孝昌县建筑工程集团有限公司（以下简称孝昌建筑公司）。法定代表人宋俊初，孝昌建筑公司董事长。委托代理人尤德群，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：有权代为和解。委托代理人沈奎成，该公司员工。代理权限：有权和解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）王仕勇，男，汉族。委托代理人李志勇，南漳县武安镇法律服务……