走私、贩卖、运输、制造毒品 (2019)云09刑初304号
裁判要旨
被告人周传伟为牟取非法利益,运输毒品海洛因,其行为已触犯刑法,构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,本院予以采纳。被告人周传伟及其辩护人曹勇、胡云凤提出是受他人胁迫,应认定为从犯的自我辩解和辩护意见,本院认为,本案运输毒品的整个行为均由被告人周传伟一人独立完成,且受他人胁迫仅有周传伟本人供述,无其他证据佐证,故此辩护意见不成立,本院不予采纳;关于辩护人提出被告人周传伟无运输毒品的主观故意的辩护意见,本院认为,行为人主观上明知是毒品,客观上实施了运输毒品的行为,就应以运输毒品罪追究其刑事责任,本案被告人周传伟在吞服毒品时就已明知是毒品,后在运输途中被查获,故此辩护意见不成立,本院不予采纳;关于辩护人提出本案查获的毒品在提取、扣押、称量、取样等环节无见证人在场,称量结论无法采信的辩护意见,本院认为,此意见属对证据的质证意见,在庭审中,公诉人已作出了合理解释(即:虽无见证人在场,但各环节均有同步录音录像,均当着被告人周传伟的面进行,其本人亦认可);关于辩护人提出本案查获的毒品未进行纯度鉴定的辩护意见,本院认为,《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款
摘要
被告人周传伟为牟取非法利益,运输毒品海洛因,其行为已触犯刑法,构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,本院予以采纳。被告人周传伟及其辩护人曹勇、胡云凤提出是受他人胁迫,应认定为从犯的自我辩解和辩护意见,本院认为,本案运输毒品的整个行为均由被告人周传伟一人独立完成,且受他人胁迫仅有周传伟本人供述,无其他证据佐证,故此辩护意见不成立,本院不予采纳;关于辩护人提出被告人周传伟无运输毒品的主观故意的辩护意见,本院认为,行为人主观上明知是毒品,客观上实施了运输毒品的行为,就应以运输毒品罪追究其刑事责任,本案被告人周传伟在吞服毒品时就已明知是毒品,后在运输途中被查获,
正文(节选)
云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)云09刑初304号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人周传伟,男,1992年7月24日生,汉族,初中文化,农民,户籍所在地:贵州省遵义市红花岗区,住贵州省遵义市红花岗区。因本案于2019年1月11日被云南省云县公安局刑事拘留,同年1月31日被执行逮捕。现羁押于临沧市看守所。辩护人曹勇,云南卓承律师事务所律师。辩护人胡云凤,云南卓承律师事务所律……