民间借贷纠纷 (2021)豫13民终332号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。徐冰、冯枫之间签订的借款协议系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,该协议为有效协议。协议签订后,徐冰依照协议约定向冯枫提供了借款本金,履行了合同义务。冯枫应当按照约定的期限返还借款。本案徐冰、冯枫双方约定了借款期限,且冯枫在还款期限内未偿还借款,因此,徐冰要求冯枫立即偿还借款本金并支付利息的诉讼请求部分成立,予以部分支持。一、关于借款本金的认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定,本案中徐冰、冯枫双方均认可,徐冰在向冯枫支付110000元借款时,扣除了2200元利息,实际支付的借款金额为107800元,因此,本案徐冰2018年7月26日向冯枫出借的借款本金应当认定为107800元。(一)关于2018年8月31日冯枫通过支付宝向徐冰转款50000元,该款是否为冯枫向徐冰偿还的本金问题。对于2018年8月31日冯枫向徐冰转账的50000元,冯枫主张该50000元是向徐冰偿还的
摘要
合法的借贷关系受法律保护。徐冰、冯枫之间签订的借款协议系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,该协议为有效协议。协议签订后,徐冰依照协议约定向冯枫提供了借款本金,履行了合同义务。冯枫应当按照约定的期限返还借款。本案徐冰、冯枫双方约定了借款期限,且冯枫在还款期限内未偿还借款,因此,徐冰要求冯枫立即偿还借款本金并支付利息的诉讼请求部分成立,予以部分支持。一、关于借款本金的认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫13民终332号上诉人(原审被告):冯枫,男,汉族,1980年2月19日出生,住南阳市。委托诉讼代理人:刘新旺,河南隆翔律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐冰,女,汉族,1979年1月3日出生,住南阳市高新区。委托诉讼代理人:王金让,河南先邦律师事务所律师。上诉人冯枫因与被上诉人徐冰民间借贷纠纷一案,不服河南省南阳高新技术产业开发区人民法……