民间借贷纠纷 （2021）豫08民终1327号

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的借贷关系受法律保护。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。本案中，黄永旺持有的借条的真实性确实无疑，花三超辩称，“其给原告女儿转账21万余元，就是用于偿还原告的借款”，黄永旺所举的证据，能够证明黄永旺女儿黄婷婷给花三超转账19万余元，故对花三超的辩称及所举证据的证明指向，法院不予支持。对于花三超申请追加黄婷婷为花三超的主张，因借条上无黄婷婷的签名，黄婷婷也未事后追认该笔债务系夫妻共同债务，故对花三超的申请，法院不予支持。故对黄永旺要求花三超偿还借款86800元的诉请，法院予以支持。借条上未约定利息，对黄永旺要求利息的诉请，法院不予支持。一审法院判决：一、花三超于判决生效后十日内偿还黄永旺借款86800元；二、驳回黄永旺的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970元，减半收取计985元，由花三超负担。本院二审期间，当

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的借贷关系受法律保护。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。本案中，黄永旺持有的借条的真实性确实无疑，花三超辩称，“其给原告女儿转账21万余元，就是用于偿还原告的借款”，黄永旺所举的证据，能够证明黄永旺女儿黄婷婷给花三超转账19万余元，故对花三超的辩称及所举证据的证明指向，法院不予支持。对于花三超申请追加黄婷婷为花三超的主张，因借条上无黄婷婷的签名，黄婷婷也未事后追认该笔债务系夫妻共同债务，故对花三超的申请，法院不予支持。故对黄永旺要求花三

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1327号上诉人(原审被告)：花三超，男，1990年4月4日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：高利国，河南国昌律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：黄永旺，男，1967年4月2日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王在强，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。上诉人花三超因与被上诉人黄永旺民间借贷纠纷一案，不服河南省武陟……