（2017）川20行终11号

第三人袁华之父袁某某生前在四川广厦公司承包的安岳县南山郡4、5号楼工地从事支模工作，2015年11月25日下午3:30左右，袁某某受其小组长刘某的指派，前往安岳县南山郡4、5号楼工地进行撤模，在路途中遭遇承担次要责任的交通事故，经抢救无效死亡属实。资阳人社局作出的资人社办【2016】621号《工伤认定决定书》事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。四川广厦公司认为死者袁某某与其不存在劳动关系，不应认定为工伤的主张，不符合《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项规定：“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或自然人，该组织或自然人聘用的职工从事承包业务时因公伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。”故依法不予支持。四川广厦公司主张死者袁某某不是上下班途中发生的交通事故，但提不出有效证据予以证明，故依法不予采信。综上，四川广厦公司请求撤销资阳人社局作出的资人社办【2016】621号《工伤认定决定书》的理由不能成立，依法不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回了四川广厦公司的诉讼请

第三人袁华之父袁某某生前在四川广厦公司承包的安岳县南山郡4、5号楼工地从事支模工作，2015年11月25日下午3:30左右，袁某某受其小组长刘某的指派，前往安岳县南山郡4、5号楼工地进行撤模，在路途中遭遇承担次要责任的交通事故，经抢救无效死亡属实。资阳人社局作出的资人社办【2016】621号《工伤认定决定书》事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。四川广厦公司认为死者袁某某与其不存在劳动关系，不应认定为工伤的主张，不符合《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项规定：“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或自然人，该组织或自然

四川省资阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）川20行终11号上诉人（原审原告）：四川七星广厦劳务有限公司，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇奎星路109号。法定代表人：张国强，职务董事长。委托代理人：王宗军，系四川博鉴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：资阳市人力资源和社会保障局，住所地四川省资阳市雁江区广厦路9号市政府综合大楼2号楼。法定代表人：俞文祥，职务局长。委托代理人：周力，系资阳……