民间借贷纠纷 （2019）黔01民终3250号

债务应当清偿。本案原告主张被告王乾坤、皮勇向其借款500000元，有原告提交的被告王坤乾签名捺印的借条及中国建设银行存款凭条为据，双方债务关系成立，本院予以确认，被告皮勇虽未在原告提交的借条中签字，但原告在借条出具当日将借款500000元实际转入其帐户，被告皮勇不能对此作出合理的解释，故被告皮勇以其与原告不相识、无经济往来，原告诉请的借款系原告与被告王坤乾之间的借款，与被告皮勇无关的辩解不能成立。原告以被告王乾坤、曾桂琴系夫妻关系为由主张上述借款为两人的夫妻共同债务，但原告未就被告王坤乾的上述借款系王坤乾与曾桂琴的共同意思表示或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务及上述借款为被告王乾坤、曾桂琴用于两人家庭生活举证证明，故原告主张被告曾桂琴共同偿还借款50万元的诉请，本院不予支持。对原告主张的借款利息，因双方未约定还款时间及利息的计算标准，故被告应自原告起诉之日起即2017年7月3日起，按年利率6%的标准向原告支付借款利率。被告王坤乾、曾桂琴、皮勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第

债务应当清偿。本案原告主张被告王乾坤、皮勇向其借款500000元，有原告提交的被告王坤乾签名捺印的借条及中国建设银行存款凭条为据，双方债务关系成立，本院予以确认，被告皮勇虽未在原告提交的借条中签字，但原告在借条出具当日将借款500000元实际转入其帐户，被告皮勇不能对此作出合理的解释，故被告皮勇以其与原告不相识、无经济往来，原告诉请的借款系原告与被告王坤乾之间的借款，与被告皮勇无关的辩解不能成立。原告以被告王乾坤、曾桂琴系夫妻关系为由主张上述借款为两人的夫妻共同债务，但原告未就被告王坤乾的上述借款系王坤乾与曾桂琴的共同意思表示或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务及上述借款为被告王乾坤、曾

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终3250号上诉人（原审被告）：皮勇，男，1968年9月28日出生，汉族，住贵阳市南明区。委托诉讼代理人：李坚，贵州谦明律师事务所律师，执业证号：520103196401044818。被上诉人（原审原告）：赵贤华，男，1972年8月15日出生，汉族，住贵阳市南明区。委托诉讼代理人：王锦程，贵州黔信律师事务所律师，执业证号：1520120……