民间借贷纠纷 （2016）云01民终4444号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案上诉人以要求被上诉人返还借款为由提起诉讼，双方争议标的为给付货币，上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，现上诉人住所地在一审法院辖区，故一审法院具有管辖权。一审裁定不予受理不当，本院予以纠正；上诉人的上诉请求成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销云南省嵩明县人民法院（2016）云0127
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案上诉人以要求被上诉人返还借款为由提起诉讼，双方争议标的为给付货
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民终4444号上诉人（原审起诉人）：邱乔昌，男，1975年12月30日生，汉族，住嵩明县。上诉人邱乔昌因民间借贷纠纷一案，不服云南省嵩明县人民法院（2016）云0127民初1645号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。邱乔昌上诉请求：撤销一审裁定，裁定一审法院对本案立案受理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉……