人身保险合同纠纷 （2013）桂市民二终字第254号

上诉人人寿保险公司阳朔支公司与被保险人黄继勋于2011年7月2日签订的《国寿小额贷款借款人定期寿险》是双方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。被保险人依约向上诉人交纳了保险费，在保险期间内，被保险人黄继勋生重病，发生保险合同约定的保险事故，上诉人应依合同约定承担保险责任。上诉人辩称，被保险人黄继勋发病后，并未达到保险合同约定的高度残疾理赔条件，不应承担保险赔付责任。本院认为，被保险人黄继勋2012年4月15日发病至2013年1月12日病故，一直处于昏迷状态，有就诊医院出具的诊断和治疗资料证明，被上诉人虽未提供相关的残疾程度司法鉴定，但黄继勋的身体在保险期间内已属于高度残疾的情形，此情形属于无需司法鉴定就可以认定的事实。因此，本案保险合同约定的理赔条件已经成就，上诉人应依照法律规定和合同约定承担保险责任。故，上诉人主张被上诉人未提供残疾证明，其不需承担保险赔付责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人主张的其已就被保险人的死亡在另一份保险合同中履行了保险赔偿义务，不再承担本案的赔付责任问题。因本案涉讼的保险合同是人身保险合同，只要符合保险合同约定的理赔条件，保险人就应承担保险赔

上诉人人寿保险公司阳朔支公司与被保险人黄继勋于2011年7月2日签订的《国寿小额贷款借款人定期寿险》是双方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。被保险人依约向上诉人交纳了保险费，在保险期间内，被保险人黄继勋生重病，发生保险合同约定的保险事故，上诉人应依合同约定承担保险责任。上诉人辩称，被保险人黄继勋发病后，并未达到保险合同约定的高度残疾理赔条件，不应承担保险赔付责任。本院认为，被保险人黄继勋2012年4月15日发病至2013年1月12日病故，一直处于昏迷状态，有就诊医院出具的诊断和治疗资料证明，被上诉人虽未提供相关的残疾程度司法鉴定，但黄继勋的身体在保险期间内已属于高度残疾的情形，此情形属于

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民二终字第254号上诉人（一审被告）：中国人寿保险股份有限公司阳朔支公司。负责人：蒋岩，该支公司经理。委托代理人：邓金顺，广西齐兴律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：莫冬秀。被上诉人（一审原告）：黄启刚。被上诉人（一审原告）：ＸＸ英。被上诉人（一审原告）：ＸＸ芳。四被上诉人的共同委托代理人：孙巧玲，广西同盛吉成律师事务所律师。一审……