开设赌场 （2017）粤52刑终110号

上诉人洪良君、原审被告人洪卫辉、唐正德以营利为目的，结伙提供赌具、场地，设定赌博方式组织赌博，其行为均已构成开设赌场罪。上诉人洪良君、原审被告人洪卫辉、唐正德归案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法均可以从轻处罚。上诉人洪良君在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人洪卫辉、唐正德在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法均应从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。洪良君的上诉意见理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林东雄审　判　员　　鲁　鸣代理审判员　　黄桥镇二〇一七年七月十九日书　记　员　　谢昭杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三

上诉人洪良君、原审被告人洪卫辉、唐正德以营利为目的，结伙提供赌具、场地，设定赌博方式组织赌博，其行为均已构成开设赌场罪。上诉人洪良君、原审被告人洪卫辉、唐正德归案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法均可以从轻处罚。上诉人洪良君在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人洪卫辉、唐正德在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法均应从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。洪良君的上诉意见理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判

广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤52刑终110号原公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。上诉人（原审被告人）洪良君，绰号“老四”，女，1967年8月28日出生，汉族，广东省揭东县人，小学文化，无业，住揭阳市揭东区。因本案于2016年12月29日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。原审被告人洪卫辉，男，1971年4月7日出生，汉族，广东省揭东区人，初中……