买卖合同纠纷 （2021）新01民终1660号

本案的争议焦点有如下两点：一是金元恒泰公司提供的货物是否符合双方的约定，是否存在违约行为；二是孙策是否应当对金元恒泰公司承担的违约责任承担连带责任。本案中，好京品公司与金元恒泰公司签订的《石油焦购货合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的合同义务。一、关于金元恒泰公司提供的货物是否符合双方约定、是否存在违约行为的争议。本案中，双方当事人约定的标的物为“哈萨克斯坦进口的阿特劳石油焦”，“货物实际检测数值依据信发工厂的检测结果”。从好京品公司提供的微信聊天记录、通话录音及金元恒泰公司向好京品公司出具的《结算函》等证据，能够认定，金元恒泰公司与好京品公司约定的“信发工厂的检测结果”即为“新疆农六师碳素有限公司”出具的检测结果。现金元恒泰公司未向一审法院提交证据证明其提供的石油焦符合双方的约定；在起诉前，金元恒泰公司法定代表人孙策在接收到好京品公司法定代表人蔡土奎关于石油焦成分超出信发工厂要求的信息后，主动提出将货物转卖给其他买家、为好京品公司起草《销售合同》，并承诺“出结算单、退款、开发票”，这一系列连贯的意思表示足以证

本案的争议焦点有如下两点：一是金元恒泰公司提供的货物是否符合双方的约定，是否存在违约行为；二是孙策是否应当对金元恒泰公司承担的违约责任承担连带责任。本案中，好京品公司与金元恒泰公司签订的《石油焦购货合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的合同义务。一、关于金元恒泰公司提供的货物是否符合双方约定、是否存在违约行为的争议。本案中，双方当事人约定的标的物为“哈萨克斯坦进口的阿特劳石油焦”，“货物实际检测数值依据信发工厂的检测结果”。从好京品公司提供的微信聊天记录、通话录音及金元恒泰公司向好京品公司出具的《结算函》等证据，能够认定

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终1660号 上诉人（原审被告、反诉原告）：新疆金元恒泰贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口市博尔塔拉路237号1号楼01室。 法定代表人：孙策，该公司经理。 委托诉讼代理人：李宝鑫，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：孙策，男，1991年7月20……