生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）粤01民终57号

”部分，也载明汤新春诊断行为并非是俞某死亡的主要原因。俞翼南、李金环认为：刑事案件的生效判决已经认定俞某死于乌头碱中毒，所以没有必要再调取。高立厂、鲁艳华认为：是否调取鉴定材料，由法院决定。本院认为：汤新春是否应向俞翼南、李金环承担赔偿责任是本案二审的争议焦点。汤新春在没有取得医师资格的情况下，为俞某诊病并开出药方；俞某服药后出现不适，经多次咨询汤新春，汤新春均称是正常现象、仅让俞某喝蜜糖水，俞某后被送医院抢救无效死亡；经中山大学法医鉴定中心鉴定，俞某的死亡符合乌头碱中毒死亡特征，上述事实有（2019）粤01刑终727号刑事裁决书的认定。汤新春在二审期间虽然申请调取刑事案件中的司法鉴定意见书，拟证明死者的血检中没有乌头碱成分，即死者并非乌头碱原因死亡，但对乌头碱中毒死亡必须以血检作为认定依据的主张，并没有官方权威意见佐证，且汤新春亦未能提交相反证据推翻生效刑事裁决书的认定，故，汤新春申请调取的证据，对本案的处理无意义，本院对该申请不予准许。至于刑事裁决中认定汤新春非法行医行为并非造成俞某死亡的直接、主要原因，因民事责任与刑事责任是两种不同性质的法律责任，无论是构成要件、证明标准还是归责

”部分，也载明汤新春诊断行为并非是俞某死亡的主要原因。俞翼南、李金环认为：刑事案件的生效判决已经认定俞某死于乌头碱中毒，所以没有必要再调取。高立厂、鲁艳华认为：是否调取鉴定材料，由法院决定。本院认为：汤新春是否应向俞翼南、李金环承担赔偿责任是本案二审的争议焦点。汤新春在没有取得医师资格的情况下，为俞某诊病并开出药方；俞某服药后出现不适，经多次咨询汤新春，汤新春均称是正常现象、仅让俞某喝蜜糖水，俞某后被送医院抢救无效死亡；经中山大学法医鉴定中心鉴定，俞某的死亡符合乌头碱中毒死亡特征，上述事实有（2019）粤01刑终727号刑事裁决书的认定。汤新春在二审期间虽然申请调取刑事案件中的司法鉴定意见书，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终57号上诉人（一审被告）：汤新春。委托诉讼代理人：钟浩源，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：俞翼南。委托诉讼代理人：池卫星，广东德城（龙华）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李金环。一审被告：高立厂。一审被告：鲁艳华。两一审被告共同的委托诉讼代理人：徐新如，北京市京师（中山）律师事务所律师。两一审被告共同的委……