（2017）豫16行终243号

部分故意回避，不作表述，认定事实错误，导致判决结果错误。即便一审已经查明了该过户是根据法院生效裁定进行的，但不能理解为有裁定之后就可以省去应有的法定程序和要件，缺乏法定程序要件仍然属违法，应当予以撤销。请求二审法院撤销一审判决，改判撤销项城市国土资源局为项城市农村信用合作联社颁发的项城市房权证市区字第××号房权证或指令其他法院重审。被上诉人项城市国土资源局的答辩意见与一审相同。被上诉人项城市农村信用合作联社的答辩意见与一审相同。原审第三人河南省莲花味精集团有限公司的述称意见与一审相同。原审第三人莲花健康产业集团股份有限公司的述称意见与一审相同。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第一款规定，房屋登记机构根据人民法院、仲裁委员会的法律文书或者有权机关的协助执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理，但公民、法人或者其他组织认为登记与有关文书内容不一致的除外。本案中，项城市房地产管理处依据第三人的申请，并根据人民法院的裁定书作出房屋权

部分故意回避，不作表述，认定事实错误，导致判决结果错误。即便一审已经查明了该过户是根据法院生效裁定进行的，但不能理解为有裁定之后就可以省去应有的法定程序和要件，缺乏法定程序要件仍然属违法，应当予以撤销。请求二审法院撤销一审判决，改判撤销项城市国土资源局为项城市农村信用合作联社颁发的项城市房权证市区字第××号房权证或指令其他法院重审。被上诉人项城市国土资源局的答辩意见与一审相同。被上诉人项城市农村信用合作联社的答辩意见与一审相同。原审第三人河南省莲花味精集团有限公司的述称意见与一审相同。原审第三人莲花健康产业集团股份有限公司的述称意见与一审相同。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院

河南省周口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫16行终243号上诉人（原审原告）任益君（又名任义军），男，1963年11月8日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人郭建领，河南平原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）项城市国土资源局。住所地：项城市环城中路***号。法定代表栗金忠，该局局长。委托代理人王营军，项城市国土资源局工作人员。被上诉人（原审第三人）项城市农村信用合作联社。住所地：……