租赁合同纠纷 (2013)郑民四终字第1829号
裁判要旨
双惠公司与朱建军、张德明签订租赁合同,并不违反国家有关法律、行政法规强制性规定,系有效合同,应当受到国家法律保护,双方皆应按合同约定履行各自义务。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第47条之规定:“全体合伙人对合伙经营的亏损额,对外应当负连带责任”。本案中,朱建军、张德明、金涛、金宗来系合伙经营,在合伙期间,朱建军、张德明与双惠公司签订租赁合同对朱建军、张德明、金涛、金宗来均具有约束力,且负连带责任。关于朱建军、张德明均辩称其已退伙,该债务与其无关的意见,经查,该债务系在合伙期间发与生,故其辩称意见,该院均不予采纳。金涛、金宗来经该院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对其诉讼权利的放弃。关于双惠公司请求朱建军、张德明、金涛、金宗来返还尚欠租赁钢管8220米、扣件3955个及截至2011年8月5日尚欠租金199703元的意见,经查,有金涛于2011年8月5日出具的欠条为证,且发生在合伙经营期间,故该项请求,理由正当,该院予以支持。关于双惠公司请求朱建军、张德明、金涛、金宗来支付尚欠2011年8月6日后租金51155.28元、违约金111802.
摘要
双惠公司与朱建军、张德明签订租赁合同,并不违反国家有关法律、行政法规强制性规定,系有效合同,应当受到国家法律保护,双方皆应按合同约定履行各自义务。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第47条之规定:“全体合伙人对合伙经营的亏损额,对外应当负连带责任”。本案中,朱建军、张德明、金涛、金宗来系合伙经营,在合伙期间,朱建军、张德明与双惠公司签订租赁合同对朱建军、张德明、金涛、金宗来均具有约束力,且负连带责任。关于朱建军、张德明均辩称其已退伙,该债务与其无关的意见,经查,该债务系在合伙期间发与生,故其辩称意见,该院均不予采纳。金涛、金宗来经该院合法传唤无正当理由拒不
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)郑民四终字第1829号上诉人(原审被告):朱建军,男,汉族,1966年9月1日出生。被上诉人(原审原告):郑州双惠建材租赁有限公司。法定代表人:董惠明,总经理。委托代理人:XXX,河南英伦律师事务所律师。委托代理人:张应梅,河南英伦律师事务所律师。原审被告:张德明,男,汉族,1962年4月27日出生。原审被告:金涛,男,汉族,1969年11月1……