（2018）津02行终157号
裁判要旨
本案中原告主张被告应为其使用的土地恢复原有工业土地规划并协助其办理建设工程规划许可证。原告提供的证据既不能证明被告具有为其恢复规划的法定职责，又不能证明被告承诺或者双方约定由被告协助其办理建设工程规划许可证的事实。法院依法对被告的法定职责进行了审查，《中华人民共和国城乡规划法》及其他相关规定中，并无原告主张的由被告为原告恢复原有规划的法定职责。原告要求被告为其恢复原工业土地规划、协助其办理建设工程规划许可证及附带赔偿的诉讼请求并无事实和法律上的依据，原告的诉请理由不能成立。故对原告的诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条，判决如下：驳回原告全部诉讼请求。案件受理费50元由原告承担。原审法院判决后，上诉人天津市泰润工贸有限责任公司不服，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销原审判决，发回重审；2、判令被上诉人赔偿因违约给上诉人造成的全部损失。主要理由：1、原审法院没有告知对恢复规划的诉求如何表述，没有告知应当起诉哪些行政单位。上诉人要求追加天津市规划局津南区规划分局和津南区人民政府为共同被告重审此案，原审
摘要
天津市泰润工贸有限责任公司、天津市津南区北闸口镇人民政府城乡建设行政管理:城市规划管理(规划)二审行政判决书
正文（节选）
天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2018）津02行终157号上诉人（原审原告）天津市泰润工贸有限责任公司，住所地天津市津南区北闸口镇俊凌路11号。法定代表人戴崇升，董事长。委托代理人杨祖玲，董事。被上诉人（原审被告）天津市津南区北闸口镇人民政府，住所地天津市津南区北闸口镇广惠道。负责人周嘉耕，镇长。委托代理人牛雅楠，天津星泽律师事务所律师。上诉人天津市泰润工贸有限责任公司因与被上诉人天津……