（2015）唐民终裁字第307号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上的人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。因本案被告唐山市实亿商贸有限公司、张雅山等住所地在唐山市路北区辖区内，故唐山市路北区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告李凯、吴凤玲对本案管辖权提出的异议。吴凤玲、李凯不服，向本院提出上诉，主要上诉理由为，上诉人的住所地皆在唐山市开平区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地与经常居住地不一致的，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案应由唐山市开平区人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送唐山市开平区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上的人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。因本案被告唐山市实亿商贸有限公司、张雅山等住所地在唐山市路北区辖区内，故唐山市路北区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告李凯、吴凤玲对本案管辖权提出的异议。吴凤玲、李凯不服，向本院提出上诉，主要上诉理由为，上诉人的住所地皆在唐山市开平区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地与经常居住地不一致的，由被告住所地人民

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民终裁字第307号上诉人（原审被告）李凯。上诉人（原审被告）吴凤玲，族。被上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司唐山建北支行。代表人卢爱民，该支行行长。原审被告唐山市实亿商贸有限公司。法定代表人吴凤玲，该公司经理。原审被告张雅山。原审被告刘威。原审被告吴凤英。原审被告许琳岩。上诉人吴凤玲、李凯因金融借款合同纠纷一案，不服唐山市路北区人民法……