民间借贷纠纷 （2017）苏11民终1951号

合法的借贷关系受法律保护，秦君欠陈坚借款有借条等证据为凭，秦君应当返还陈坚借款，但预先扣除利息的，不应当计入本金。对实际借款本金数额的确定，庭审中陈坚与秦君无异议的部分，一审法院予以确认。有异议的部分，一审法院结合陈坚所提供的借条、银行转账凭证、取款记录，并参考“秦君借款记录”等证据及双方交易习惯综合分析后予以确认借款本金合计为1429450元。陈坚与秦君之间约定的利息超出法律规定，一审法院依法调整为月利率2%。干斐斐与秦君系夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间，该债务属于夫妻共同债务，根据我国婚姻法规定的婚后财产共有制，干斐斐作为非举债的配偶一方偿还夫妻共同债务仅以夫妻共同财产为限承担有限连带责任。故干斐斐辩称该借款不属夫妻共同债务，一审法院不予采信。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。双方对干劼、大江公司的担保方式未约定，应认定干劼、大江公司为连带责任担保人。故干劼、大江公司应依法承担担保责任。干劼、大江公司履行担保义务后，有权向秦君行使追偿权。干劼、大江公司辩称其担保是受欺骗、受胁迫、存在重大误解等，担保非其真实意思表示，因

合法的借贷关系受法律保护，秦君欠陈坚借款有借条等证据为凭，秦君应当返还陈坚借款，但预先扣除利息的，不应当计入本金。对实际借款本金数额的确定，庭审中陈坚与秦君无异议的部分，一审法院予以确认。有异议的部分，一审法院结合陈坚所提供的借条、银行转账凭证、取款记录，并参考“秦君借款记录”等证据及双方交易习惯综合分析后予以确认借款本金合计为1429450元。陈坚与秦君之间约定的利息超出法律规定，一审法院依法调整为月利率2%。干斐斐与秦君系夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间，该债务属于夫妻共同债务，根据我国婚姻法规定的婚后财产共有制，干斐斐作为非举债的配偶一方偿还夫妻共同债务仅以夫妻共同财产为限承担

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终1951号上诉人（原审被告）：秦君，女，汉族，住江苏省泰州市。被上诉人（原审原告）：陈坚，男，汉族，住江苏省。被上诉人（原审被告）：干斐斐，男，汉族，住江苏省泰州市。被上诉人（原审被告）：干劼，男，汉族，住江苏省泰州市。被上诉人（原审被告）：镇江大江船舶制造有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区江心益平村。法定代表人：秦雪萍，该公司董事长……