侵害商标权纠纷 (2019)皖01民初2336号

案号
(2019)皖01民初2336号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2019
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2019-12-05

裁判要旨

原告的第12871195号“古井贡酒原浆古5”商标、第10497096号“年份原浆”商标、第8164765号“古井贡+图”商标均为注册商标,均在有效期限内,合法有效,原告享有该三项注册商标的专用权。 根据法律规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的,构成侵犯注册商标专用权;销售侵犯注册商标专用权的商品的,亦构成商标侵权。被告销售的白酒上标注“古井贡酒原浆古5”、“古井贡酒年份原浆”,并标注“安徽古井贡酒股份有限公司”、产地“安徽省亳州市古井镇”。古井公司鉴定认为,被诉侵权产品非其公司生产。经比对,被诉侵权产品的白酒外包装箱体物流码印制、瓶盖的生产工艺、箱体防伪码、瓶盒条形码以及瓶盖顶部二维码等均与古井公司生产的使用涉案注册商标的产品存在区别,可以认定被告销售的产品系假冒原告注册商标的产品,而侵权产品上使用的文字或图案等商标标识与涉案三项商标标识均构成相近似,该销售行为构成对原告涉案注册商标专用权的侵害。 根据法律规定,侵害注册商标专用权者应当承担停止侵 害、赔偿损失等民事责任,故原告要求被告立即停止侵犯其注册商标专用权行为的主张成立,予以支持。关于赔偿损失

摘要

原告的第12871195号“古井贡酒原浆古5”商标、第10497096号“年份原浆”商标、第8164765号“古井贡+图”商标均为注册商标,均在有效期限内,合法有效,原告享有该三项注册商标的专用权。 根据法律规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的,构成侵犯注册商标专用权;销售侵犯注册商标专用权的商品的,亦构成商标侵权。被告销售的白酒上标注“古井贡酒原浆古5”、“古井贡酒年份原浆”,并标注“安徽古井贡酒股份有限公司”、产地“安徽省亳州市古井镇”。古井公司鉴定认为,被诉侵权产品非其公司生产。经比对,被诉侵权产品的白酒外包装箱体物流码印制、瓶盖的生产工艺、箱体防伪码、

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民初2336号 原告:安徽古井贡酒股份有限公司,住所地安徽省亳州市古井镇,统一社会信用代码913400001519400083(1-1)。 法定代表人:梁金辉,公司董事长。 委托诉讼代理人:程磊、曹寒,安徽徽杰律师事务所律师。 被告:合肥市蜀山区铭佳烟酒商行,经营场所合肥市蜀山区史河路与小庙路交口西北角门面房A005。 经营者:付森,……