建设工程施工合同纠纷 （2017）浙01民终5144号

对该逾期利息双方未进行约定，应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为宜。中集公司关于部分质保金已过诉讼时效的辩称无法律依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院于2017年5月27日判决：一、中集公司于判决生效之日起十五日内返还郑苏金工程质保金80870.95元，并承担该款自2016年12月15日起至实际履行之日止按年利率4.35%计算的利息（暂算至2017年3月29日为1016.28元）；二、驳回郑苏金的其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1856元，减半收取928元，由郑苏金负担4元，中集公司负担924元。宣判后，中集公司不服，向本院提起上诉称：原审判决认定事实错误，导致判决利息起算点错误，案涉工程未经验收，而是于2012年4月份直接交付使用，故利息应从2017年5月1日起开始计算。请求二审法院撤销原判，改

对该逾期利息双方未进行约定，应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为宜。中集公司关于部分质保金已过诉讼时效的辩称无法律依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院于2017年5月27日判决：一、中集公司于判决生效之日起十五日内返还郑苏金工程质保金80870.95元，并承担该款自2016年12月15日起至实际履行之日止按年利率4.35%计算的利息（暂算至2017年3月29日为1016.28元）；二、驳回郑苏金的其他诉讼请求；如果未按判决指

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终5144号上诉人（原审被告）：杭州淳安千岛湖中集物流有限公司。住所地：淳安县千岛湖镇永兴路***号。统一社会信用代码：91330127721039087D。法定代表人：钱月威，执行董事。委托代理人：项长松，浙江千岛湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑苏金，男，1956年8月25日出生，汉族，住淳安县。上诉人杭州淳安千岛湖中集物流……