（2016）赣08刑再6号

被告人田某明知野生樟树为国家保护树种，仍擅自出售，被告人田某的行为已经触犯了我国刑法的规定，构成了非法出售家重点保护植物罪。被告人田某非法出售六株国家重点保护的植物，情节严重。被告人艾某在未办理林木采伐许可证的情况下，为了谋取非法利益，雇请钟某采伐六株樟树，钟某明知艾某未办理林木采伐许可证的情况下帮助艾某采伐樟树，艾某、钟某的行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，情节严重。被告人艾某、钟某、田某的行为依法应在三年以上七年以下量刑。但三被告人在公安机关未立案及传唤之前主动供述了犯罪事实，依法可认定三被告人有自首情节，可以从轻处罚。三被告人在庭审中当庭认罪，具有悔罪表现，又可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决：一、被告人艾某、钟某犯非法采伐国家重点保护植物罪，各判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20000元。二、被告人田某犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元。江西省吉安市人民检察院抗诉提出，原判决认定事实正确，但适用法律错误。原审被告人艾某、

被告人田某明知野生樟树为国家保护树种，仍擅自出售，被告人田某的行为已经触犯了我国刑法的规定，构成了非法出售家重点保护植物罪。被告人田某非法出售六株国家重点保护的植物，情节严重。被告人艾某在未办理林木采伐许可证的情况下，为了谋取非法利益，雇请钟某采伐六株樟树，钟某明知艾某未办理林木采伐许可证的情况下帮助艾某采伐樟树，艾某、钟某的行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，情节严重。被告人艾某、钟某、田某的行为依法应在三年以上七年以下量刑。但三被告人在公安机关未立案及传唤之前主动供述了犯罪事实，依法可认定三被告人有自首情节，可以从轻处罚。三被告人在庭审中当庭认罪，具有悔罪表现，又可酌情从轻处罚，并可适用

江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣08刑再6号抗诉机关江西省吉安市人民检察院。原审被告人艾某，农民。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年5月22日被吉水县森林公安局取保候审。2015年8月14日被吉水县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20000元。现在吉水县司法局进行社区矫正。原审被告人钟某，农民。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年5月22日……