保险纠纷 （2016）冀03民终3267号

人保财险秦皇岛支公司与张鹏之间存在保险合同关系，张鹏投保车辆在保险期间内发生了属于人保财险秦皇岛支公司保险责任范围内的保险事故，人保财险秦皇岛支公司应按约定依法承担赔偿责任。关于争议标的车辆损失，本院认为，事发后双方均各自委托相关机构对标的车损失情况进行鉴定。经核实二份数额不同的鉴定报告，可以看出在车辆更新（修理）项目上并无较大出入，但在金额上圣源祥保险公估有限公司认定的金额要比海港区物价局价格认证中心认定的金额稍低，人保财险秦皇岛支公司也予以认可。另外，海港区物价局价格认证中心认定变速箱总成损坏需要更换，而圣源祥保险公估有限公司未认定变速箱总成需要更换。人保财险秦皇岛支公司虽然提交了公估报告书，但是未提供证据证明海港区物价局价格认证中心在更换（修理）项目、金额存在明显不合理的证据以及变速箱总成未损坏的证据，故在标的车已经出售的情况下，本院依法认定标的车损失为91892元。关于托运费用，事发后标的车从事发现场托运至晨洋汽修厂，发生的托运费1200元属于合理费用，予以支持。综上，张鹏的合理损失共计93092元，由人保财险秦皇岛支公司在承保的机动车损失保险金额范围内依法予以赔偿。依照《中华

人保财险秦皇岛支公司与张鹏之间存在保险合同关系，张鹏投保车辆在保险期间内发生了属于人保财险秦皇岛支公司保险责任范围内的保险事故，人保财险秦皇岛支公司应按约定依法承担赔偿责任。关于争议标的车辆损失，本院认为，事发后双方均各自委托相关机构对标的车损失情况进行鉴定。经核实二份数额不同的鉴定报告，可以看出在车辆更新（修理）项目上并无较大出入，但在金额上圣源祥保险公估有限公司认定的金额要比海港区物价局价格认证中心认定的金额稍低，人保财险秦皇岛支公司也予以认可。另外，海港区物价局价格认证中心认定变速箱总成损坏需要更换，而圣源祥保险公估有限公司未认定变速箱总成需要更换。人保财险秦皇岛支公司虽然提交了公估报告

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民终3267号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地：秦皇岛市海港区。组织机构代码。负责人：张友林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王广卉，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：张鹏，男，1982年4月6日出生，汉族，住所地：河北省秦皇岛市开发区。委托诉讼代理人：孙玉仁，河北昊宇律师事务所律师。上诉人中……