民间借贷纠纷 （2021）黑01民终261号

关于刘振凡与雄韬伟业公司之间是否形成借款合同关系的问题。刘振凡举示的五张收款事由为借款的《收据》，能够证明刘振凡、雄韬伟业公司就借款事宜达成了借贷的合意，刘振凡举示的银行转账记录、微信截图及证人证言能够证明刘振凡实际向雄韬伟业公司支付借款3,800,000.00元的事实。根据以上证据，刘振凡、雄韬伟业公司之间存在借贷的合意，有实际借款的发生，双方之间形成借款合同关系，现刘振凡要求雄韬伟业公司返还剩余欠款544,835.73元符合法律规定，予以支持。关于利息部分，因刘振凡未能提供证据证明刘振凡、雄韬伟业公司约定了利息，该笔借款应视为无息借款，且刘振凡、雄韬伟业公司未约定还款期限，故以刘振凡起诉之日起算逾期利息较为适宜，利率参照刘振凡起诉时的全国银行间同业拆借贷款市场报价利率（LPR）3.85%/年，故雄韬伟业公司应以544,835.73元为基数，自2020年10月10日起按照年利率3.85%向刘振凡支付利息至雄韬伟业公司实际将借款还清之日止。关于雄韬伟业公司主张330,000.00元《收据》上并非法人本人签名要求重新鉴定事宜，鉴定机构系以随机选择的形式所产生，雄韬伟业公司未能提供证据证明

关于刘振凡与雄韬伟业公司之间是否形成借款合同关系的问题。刘振凡举示的五张收款事由为借款的《收据》，能够证明刘振凡、雄韬伟业公司就借款事宜达成了借贷的合意，刘振凡举示的银行转账记录、微信截图及证人证言能够证明刘振凡实际向雄韬伟业公司支付借款3,800,000.00元的事实。根据以上证据，刘振凡、雄韬伟业公司之间存在借贷的合意，有实际借款的发生，双方之间形成借款合同关系，现刘振凡要求雄韬伟业公司返还剩余欠款544,835.73元符合法律规定，予以支持。关于利息部分，因刘振凡未能提供证据证明刘振凡、雄韬伟业公司约定了利息，该笔借款应视为无息借款，且刘振凡、雄韬伟业公司未约定还款期限，故以刘振凡起诉之

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终261号上诉人(原审被告):黑龙江雄韬伟业能源科技有限公司，住所地哈尔滨市香坊区香朝街**。法定代表人：范守伟，总经理。委托诉讼代理人：于海涛，男，1982年12月5日出生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市道里区。被上诉人（原审原告）：刘振凡，男，1964年6月6日出生，汉族，黑龙江豪运药业有限公司员工，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理……