买卖合同纠纷 （2018）鲁1502民初3842号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 原被告双方签订的购销合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强行性和禁止性规定，系有效合同。 原被告均应按合同约定履行合同义务。 原告按合同约定向被告盛久富公司支付了定金13万元，并支付货款24万元，共计37万元。 被告亦履行了交付原告两车货物的义务。 关于被告交付的第一车货物57支的价款，结合双方的微信聊天记录，并未显示边长80㎜钢管更改厚度的任何交流信息。 原被告公司负责人的通话录音，原告负责人始终是一种模糊的不确定的语言回答，因此不能认定被告所供第一车钢管存在由9㎜增加到10㎜的事实，据此，被告所供第一车货物的价值应按合同约定计算，货款为57057元(57支×5.5×182米)。 被告所称第一车货物的货款为193886元证据不足；关于第二车货物，从双方微信交流的情况看，确实存在原告要求增加厚度导致被告重新定钢材，厚度由11㎜变更为12㎜的客观事实，因此原告主张再按合同约定的11㎜厚度计算货
摘要
中山市天鹰交通设施有限公司与山东盛久富钢管有限公司、高经松买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1502民初3842号原告：中山市天鹰交通设施有限公司，住所地：广东省中山市港口镇兴港大道自来水厂宿舍楼铺位1号之一。 法定代表人：陈怀军，经理。 委托诉讼代理人：叶建设，广东共阳律师事务所律师。 被告：山东盛久富钢管有限公司，住所地：聊城经济技术开发区汇通物流园C区G310号。 法定代表人：高经松，总经理。 被告：高经松，男，1991年……