盗窃 （2015）渝一中法刑终字第00812号

被告人曾波以非法占有为目的，采用秘密手段在公共场所扒窃他人财物，价值人民币1275.6元，构成盗窃罪，其曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后五年内又故意犯当处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其多次犯盗窃罪，屡教不改，主观恶性较深，可酌情从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。综合全案情节，决定对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决：被告人曾波犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。上诉人曾波提出量刑过重，请求二审从轻处罚。经二审审理查明的事实、证据与原审判决一致，本院予以确认。本院认为，上诉人曾波以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，依法应予处罚。曾波虽到案后如实供述自己的罪行，但鉴于其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，并另有多次盗窃犯罪前科，依法对其从重处罚。关于曾波的上诉意见，经查，一审法院已经认定了曾波具有如实供述的情节，并充分考虑了本次犯罪性质以及前后罪为同种

被告人曾波以非法占有为目的，采用秘密手段在公共场所扒窃他人财物，价值人民币1275.6元，构成盗窃罪，其曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后五年内又故意犯当处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其多次犯盗窃罪，屡教不改，主观恶性较深，可酌情从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。综合全案情节，决定对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决：被告人曾波犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。上诉人曾波提出量刑过重，请求二审从轻处罚。经二审审理查明的事实、

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝一中法刑终字第00812号原公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。上诉人(原审被告人)曾波，男，出生于重庆市潼南区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市潼南区。2011年3月7日，因犯盗窃罪被判处拘役五个月。同年11月10日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。2012年9月5日，因犯盗窃罪被判处拘役六个月。2014年5月13日，因犯盗窃罪被判处有期徒……