股权转让纠纷 (2017)陕01民终2260号
裁判要旨
公民合法的民事权益应受法律保护。张冰花、和唯在《合作协议》第3条约定由和唯负责出具西安朗行科技有限公司相关股权转让协议,约定西安朗行科技有限公司30%的股权转让给张冰花,张冰花支付股权转让款6万元。但在张冰花已向和唯支付6万元转让款后,和唯并未将西安朗行科技有限公司30%的股权转让给张冰花。现双方《合作协议》不再履行,张冰花要求和唯退还该6万元股份转让款,合法有据,予以支持。就和唯辩称的张冰花违反协议第4、5条及退还6万元条件不具备一节,一审法院认为,张冰花违反协议第4条与本案张冰花要求和唯退还6万元股份转让款并无必然关联,且和唯并未转让公司股份,与协议第5条约定的实际转让股份后因协议不再履行而退还股份并不相同。故对和唯的上述辩称不予采纳。庭审中,张冰花对其诉讼请求中的利息予以放弃,不再主张,属处分其自己的权利,予以准许。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:和唯于本判决生效之日起十日内退还张冰花股份转让款6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二
摘要
公民合法的民事权益应受法律保护。张冰花、和唯在《合作协议》第3条约定由和唯负责出具西安朗行科技有限公司相关股权转让协议,约定西安朗行科技有限公司30%的股权转让给张冰花,张冰花支付股权转让款6万元。但在张冰花已向和唯支付6万元转让款后,和唯并未将西安朗行科技有限公司30%的股权转让给张冰花。现双方《合作协议》不再履行,张冰花要求和唯退还该6万元股份转让款,合法有据,予以支持。就和唯辩称的张冰花违反协议第4、5条及退还6万元条件不具备一节,一审法院认为,张冰花违反协议第4条与本案张冰花要求和唯退还6万元股份转让款并无必然关联,且和唯并未转让公司股份,与协议第5条约定的实际转让股份后因协议不再履行
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终2260号上诉人(原审被告):和唯,男,1970年6月5日出生,汉族,西安朗行科技有限公司总经理,住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人:徐全喜,陕西泾渭律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈新,陕西泾渭律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张冰花,女,1981年5月7日出生,汉族,西安翔虹信息科技有限公司股东,住西安市莲湖区。委托诉讼代理……