民间借贷纠纷 （2014）菏民一终字第362号

该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告王海魁对于原告费新民诉状陈述借款用途未予否认，被告王秋冰未提供足够的证据证明被告王海魁所借款项未用于家庭生活，故应当认定为夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。合法的民间借贷关系受法律保护，原告费新民与被告王海魁和王秋冰之间形成的借贷关系是双方当事人真实意思表示并且双方已实际履行，原告主张被告清偿借款200000元本金的请求，应当对于实际支付的数额176000予以支持。原告要求被告按照月息1%支付利息的主张符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王海魁、王秋冰偿还原告费新民借款本金176000元及利息（自借款之日按照月息1％计算至判决确定的履行之日）。于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告费新民的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告费新民负担516元，被告王海魁、王秋冰负担3784元。

该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告王海魁对于原告费新民诉状陈述借款用途未予否认，被告王秋冰未提供足够的证据证明被告王海魁所借款项未用于家庭生活，故应当认定为夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。合法的民间借贷关系受法律保护，原告费新民与被告王海魁和王秋冰之间形成的借贷关系是双方当事人真实意思表示并且双方已实际履行，原告主张被告清偿借款200000元本金的请求，应当对于实际支付的数额176000予以支持。原告要求被告按照月息1%支付利息的主张符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏民一终字第362号上诉人（原审被告）：王秋冰，职工。被上诉人（原审原告）：费新民，职工。委托代理人：戚聿革，山东贵和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王海魁，职工。上诉人王秋冰因与被上诉人费新民、被上诉人王海魁民间借贷纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2O13）郓民初字第2023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月9日受理后……