（2018）赣11执复9号
裁判要旨
向人民法院申请强制执行，是已取得生效法律文书的当事人依法享有的诉权，申请执行的期间为二年，潘丽英的执行申请符合法律规定。桑高良所称上饶县人民法院裁定破产重整的案件，是对远翔公司的破产重整，而该案的债务，被执行人远翔公司、桑高良、彭义花负有连带责任，对其中一个被执行人的破产重整，不影响申请执行人对其他债务人主张权利。广丰法院（2016）赣1103执2018号执行案件虽已终结执行，但根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条规定，已终结执行的案件，申请执行人可以申请恢复执行。因此，桑高良的异议理由不能成立。桑高良认为潘丽英与本院院长存在亲属关系，可能影响案件的公正执行的异议理由，不属于执行异议审查范围，当事人可另行提出回避申请。故作出（2018）赣1103执异7号执行裁定驳回桑高良的异议请求。本院查明，潘丽英与远翔公司、桑高良、彭义花民间借贷纠纷一案，广丰法院于2017年7月20日作出（2016）赣1103执2018号执行裁定，因上饶县人民法院裁定受理远翔公司业破产重整，裁定终结（2016）赣1103执2018号案件的执行。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第十九条
摘要
桑高良、潘丽英民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣11执复9号复议申请人（被执行人）:桑高良，男，1953年7月28日出生，汉族，住江西省上饶县。申请执行人:潘丽英，女，1983年10月14日出生，汉族，住江西省上饶县。被执行人:彭义花，女，1964年12月23日出生，汉族，住江西省上饶县。被执行人:上饶县远翔实业有限公司，住所地上饶县枫岭头镇。法定代表人桑远翔，系该公司董事长。复议申请人桑……