民间借贷纠纷 （2020）豫13民终6987号

合法的借贷关系受法律保护。韩星潭向丁清凡提供借款，丁清凡出具借条，双方之间借贷关系成立，并合法有效，丁清凡应偿还借款。一、关于借款本金及利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。原告述称2018年8月2日，经双方结算，丁清凡将下余4个月未付利息26400元计入后期借款本金，因前期利率双方按月息2分计付，已超出合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4％，故，仅支持11293元（220000×15.4％×1／3）计入后期借款本金，认定案涉本金为231293元。因双方重新出具的借条中并未有利息约定，根据相关法律规定，对韩星潭要求陈珍支付利息的请求，不予支持。二、关于该笔债务是否为陈珍与丁清凡的夫妻共同债务问题。韩星潭主张案涉债务系夫妻之债，并提交有二笔通过陈珍账户转账还款的交易记录，丁清凡借款后陈珍曾归还借款，应视为其有

合法的借贷关系受法律保护。韩星潭向丁清凡提供借款，丁清凡出具借条，双方之间借贷关系成立，并合法有效，丁清凡应偿还借款。一、关于借款本金及利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。原告述称2018年8月2日，经双方结算，丁清凡将下余4个月未付利息26400元计入后期借款本金，因前期利率双方按月息2分计付，已超出合同成立时一年期贷款市场报

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终6987号上诉人（原审原告）：韩星潭，男，1960年1月10日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：乔梦麟，河南从头越律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈珍，女，1062年6月1日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：景建超，河南宛龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭瑞玲，河南宛龙律师事务所实习律师。上诉人韩……