申请撤销仲裁裁决 （2017）湘04民特16号

清泉公司根据已生效的湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2013）珠执字第120-3号执行裁定及协助执行通知书、湖南省衡南县人民法院（2000）南法三执字第103号、103恢1号、（2015）南法三执字第6号裁定及协助执行通知书，从清泉公司应付给衡洲公司在金湾花苑项目的工程款中代唐云解偿还了唐云解欠周继民370820元、欠陆秀俊385000元、欠王承锵75000元的欠款，金湾花苑项目的工程款均系唐云解领取，其民工工资多数系唐云解发放，根据我国建筑市场的现实情况，可以认定唐云解系涉案工程的实际施工人，衡洲公司没有向仲裁委提供唐云解系涉案工程实际施工人的重要证据，导致清泉公司代唐云解偿还了周继民、陆秀俊、王承锵欠款共计830820元(370820元＋385000元＋75000元=830820元)而没有从应付给衡洲公司的工程款中扣除，衡洲公司隐瞒了唐云解系涉案工程的实际施工人的足以影响公正裁决的证据。清泉公司没有证据证明仲裁程序违法，其提出的“仲裁程序违法”的主张，无事实和法律依据，本院不予支持，其提出的“被上诉人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，导致裁决不公”的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。依

清泉公司根据已生效的湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2013）珠执字第120-3号执行裁定及协助执行通知书、湖南省衡南县人民法院（2000）南法三执字第103号、103恢1号、（2015）南法三执字第6号裁定及协助执行通知书，从清泉公司应付给衡洲公司在金湾花苑项目的工程款中代唐云解偿还了唐云解欠周继民370820元、欠陆秀俊385000元、欠王承锵75000元的欠款，金湾花苑项目的工程款均系唐云解领取，其民工工资多数系唐云解发放，根据我国建筑市场的现实情况，可以认定唐云解系涉案工程的实际施工人，衡洲公司没有向仲裁委提供唐云解系涉案工程实际施工人的重要证据，导致清泉公司代唐云解偿还了周继民、陆秀俊、

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘04民特16号申请人：衡阳清泉房地产开发有限公司，住所地湖南省衡南县三塘镇环城北路103号。法定代表人：周贤和，该公司总经理。委托诉讼代理人：封小明，男，1965年2月6日出生，汉族，衡南县三塘镇银鸽社区工作人员，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：李荣杰，湖南天戈律师事务所律师。被申请人：湖南省衡洲建设有限公司，住所地衡阳市蒸湘区联合新村泉塘路……