抢劫 （2016）沪01刑终1346号

被告人陈森辉以非法占有为目的，多次采用暴力胁迫手段，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人陈森辉有坦白情节，部分犯罪系未遂，到案后其家属帮助退出全部赃款，依法减轻处罚。根据被告人陈森辉犯罪的事实、性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》（以下简称刑法）的相关规定，对被告人陈森辉犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万元；已经退赔的赃款依法发还各被害人，扣押在案的作案工具依法予以没收。上海市浦东新区人民检察院抗诉认为，原判认定事实清楚，但适用法律不当，导致量刑畸轻，具体理由是：原审被告人陈森辉系部分犯罪未遂，依照《刑法》第二十三条关于“对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚”之规定，只能作为对未遂事实量刑的考量依据，而不能适用于全案量刑。对于既有既遂又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，应依照处罚较重的规定处罚。综合全案法定、酌定情节，对原审被告人陈森辉应当认定为多次抢劫，依法应处十年以上有期徒刑，并处罚金。原判基于陈森辉的部分犯罪未遂而在对全案量刑时适用减轻处罚，系量刑畸轻，适用法律不当，提请二审法院依法判处。上海市人民检察院第一分院审查认为，

被告人陈森辉以非法占有为目的，多次采用暴力胁迫手段，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人陈森辉有坦白情节，部分犯罪系未遂，到案后其家属帮助退出全部赃款，依法减轻处罚。根据被告人陈森辉犯罪的事实、性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》（以下简称刑法）的相关规定，对被告人陈森辉犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万元；已经退赔的赃款依法发还各被害人，扣押在案的作案工具依法予以没收。上海市浦东新区人民检察院抗诉认为，原判认定事实清楚，但适用法律不当，导致量刑畸轻，具体理由是：原审被告人陈森辉系部分犯罪未遂，依照《刑法》第二十三条关于“对于未遂犯，可以比

上海市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪01刑终1346号抗诉机关上海市浦东新区人民检察院。原审被告人陈森辉，XX年XX月XX日出生于广东省潮安县，汉族；因涉嫌犯抢劫罪于2015年12月30日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人陈森辉犯抢劫罪一案，于2016年5月30日作出（2016）沪……