买卖合同纠纷 （2014）许民终字第1638号

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订工业产品购销合同后，被告收到原告加工定作的机器设备未依照合同约定足额支付货款，属违约行为，是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。原告要求被告支付9000元货款的请求符合法律规定，该院予以支持。原告要求被告从2011年10月18日按照中国人民银行逾期还贷利率的2倍标准计算逾期付款利息的请求，因双方未作约定，被告也不予认可，该院不予支持。原告要求的利息损失应自2011年10月18日按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算。被告称已将货款交给原告财务工作人员，原告未向被告出具收款收据不符合常理，被告也未提供证据证明，该院不予采信。遂依法判决：被告河南中德电力技术有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告河南许继智能控制技术有限公司货款9000元并支付利息（利息按照中国人民银行规定的同期贷款利率自2011年10月18日计算至本判决确定的还款之日止）。上诉人诉称，一审判决仅根据被上诉人提供的一份电话录音，在没有调查核实、没有听取上诉人质证意见的情况下，就认定电话录音真实有效是错误的。上诉人没有拿到货物，也不欠被上诉人货款；对于一审

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订工业产品购销合同后，被告收到原告加工定作的机器设备未依照合同约定足额支付货款，属违约行为，是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。原告要求被告支付9000元货款的请求符合法律规定，该院予以支持。原告要求被告从2011年10月18日按照中国人民银行逾期还贷利率的2倍标准计算逾期付款利息的请求，因双方未作约定，被告也不予认可，该院不予支持。原告要求的利息损失应自2011年10月18日按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算。被告称已将货款交给原告财务工作人员，原告未向被告出具收款收据不符合常理，被告也未提供证据证明，该院不予采信。遂

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第1638号上诉人（原审被告）河南中德电力技术有限公司。法定代表人汪蕾，该公司总经理。委托代理人周耀鹏，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南许继智能控制技术有限公司。法定代表人张洪涛，该公司总经理。委托代理人崔晓芳，该公司员工。上诉人河南中德电力技术有限公司因与被上诉人河南许继智能控制技术有限公司买卖合同纠纷一案，不服魏都……