租赁合同纠纷 （2016）陕06民终1337号

双方约定的仲裁条款合法、有效，原告应向延安仲裁委员会申请仲裁。原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当那个驳回。裁定驳回原告张红梅的起诉。本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。由于双方约定的“商铺所在地”有且只有一个仲裁机构，且双方关于争议解决并未约定向人民法院起诉，故双方的仲裁约定合法、有效。综上，张红梅的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘满艺审判员　　王　欣审判员　　郭　丹二〇一六年十月九日书记员　　张　蕊 更多数据：www.

双方约定的仲裁条款合法、有效，原告应向延安仲裁委员会申请仲裁。原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当那个驳回。裁定驳回原告张红梅的起诉。本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。由于双方约定的“商铺所在地”有且只有一个仲裁机构，且双方关于争议解决并未约定向人民法院起诉，故双方的仲裁约定合法、有效。综上，张红梅的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁

陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民终1337号上诉人(原审原告)：张红被上诉人(原审被告)：王艳被上诉人(原审被告)：龚艳虹被上诉人(原审被告)：冯彩燕被上诉人(原审被告)：陕西大商物业管理有限公司安塞财富中心法定代表人：张康义，男，该公司负责人。上诉人张红梅因与被上诉人王艳,龚艳虹,冯彩燕,陕西大商物业管理有限公司安塞财富中心租赁合同纠纷一案，不服安塞县人民法院(20……