民间借贷纠纷 （2017）闽01民终3120号

黄守金未能向本院提交充分有效的证据证实其所主张的诉请，对黄守金的起诉，依法予以驳回。一审法院裁定：驳回黄守金的起诉。经查一审卷宗，公安机关来函称其立案侦查的涉众型经济犯罪案件，即海润万通公司挪用资金案与本案相关，本案诉争内容系公安机关已冻结的涉案款项，且黄守金与海润万通公司之间签订的债权转让协议系伪造。本院认为，黄守金持其与海润万通公司之间签订的《债权转让协议》等提起本案诉讼，但公安机关已来函称该协议系伪造，且本案与公安机关正在侦查中的案件相关联。因此，一审法院根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，驳回黄守金的起诉，并无不当，本院予以维持。综上所述，黄守金的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　林秀榕审判员　　薛闳引审判员　　田始凤二〇一七年八月十五日书记员　　刘　巍PAGE

黄守金未能向本院提交充分有效的证据证实其所主张的诉请，对黄守金的起诉，依法予以驳回。一审法院裁定：驳回黄守金的起诉。经查一审卷宗，公安机关来函称其立案侦查的涉众型经济犯罪案件，即海润万通公司挪用资金案与本案相关，本案诉争内容系公安机关已冻结的涉案款项，且黄守金与海润万通公司之间签订的债权转让协议系伪造。本院认为，黄守金持其与海润万通公司之间签订的《债权转让协议》等提起本案诉讼，但公安机关已来函称该协议系伪造，且本案与公安机关正在侦查中的案件相关联。因此，一审法院根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，驳回黄守金的起诉，并无不当，本院予以维持。综

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终3120号上诉人（原审原告）：黄守金，女，1972年3月2日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，委托诉讼代理人：陈鹏、林峰，北京大成（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建华闽再生资源有限公司，住所地福建省福清市江阴工业集中区建港路旁三层标准厂房A3号标准厂房二层。统一社会信用代码913500006628400339。法定代表……