民间借贷纠纷 （2019）湘01民初1531号

本案系涉港民间借贷纠纷案件，参照适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。原告经常居所地位于我国内地，故该案应适用中华人民共和国法律。本案争议的焦点在于，李丹、张文广与罗灿之间是否成立民间借贷法律关系，以及罗灿是否应当承担还款责任。一、关于是否成立民间借贷法律关系的问题根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款的规定，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方

本案系涉港民间借贷纠纷案件，参照适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。原告经常居所地位于我国内地，故该案应适用中华人民共和国法律。本案争议的焦点在于，李丹、张文广与罗灿之间是否成立民间借贷法律关系，以及罗灿是否应当承担还款责任。一、关于是否成立民间借贷法律关系的问题根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款的规定，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第十七条规定，

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民初1531号原告：李丹，女，1979年1月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：潘定，湖南清源律师事务所律师。原告：张文广，男，1978年7月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：潘定，湖南清源律师事务所律师。被告:罗灿，女，1973年12月11日出生，中国香港居民，证件号码：H0495147001。委托诉讼代理人……