买卖合同纠纷 （2014）白山民二终字第285号
裁判要旨
原审法院判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销抚松县人民法院（2014）抚民二初字第297号民事判决；二、发回抚松县人民法院重审。二审案件受理费19，954.00元，退还上诉人抚松县松江河同鑫热力有限责任公司。（此页无正文）审 判 长 朱瑛华代理审判员 兆艳红代理审判员 方永刚二〇一四年十月八日书 记 员 李 勇 来源：百度
摘要
原审法院判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销抚松县人民法院（2014）抚民二初字第297号民事判决；二、发回抚松县人民法院重审。二审案件受理费19，954.00元，退还上诉人抚松县松江河同鑫热力有限责任公司。（此页无正文）审 判 长 朱瑛华代理审判员 兆艳红代理审判员 方永刚二〇一四年十月八日书 记 员 李 勇 来源：百度
正文（节选）
吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）白山民二终字第285号上诉人（原审被告）抚松县松江河同鑫热力有限责任公司。住所：吉林省抚松县。法定代表人拱文一，董事长。委托代理人张景云，吉林吉阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）白山市盈利矿业有限公司。住所：白山市浑江区。法定代表人王连友，董事长。委托代理人刘卫东，吉林靖吉律师事务所律师。上诉人抚松县松江河同鑫热力有限责任公司因买卖合同纠纷……