（2014）益法行终字第3号

上诉人彭某某自1997年6月起就明知益阳市箴言中学将其辞退及益阳市赫山区教育局未为其办理退休手续的事实及理由，但至2013年12月15日前，并未向人民法院提起行政诉讼。已明显超过诉讼时效。另湖南省高级人民法院2008年12月5日（2007）湘高法民监二字第18号民事裁定书确认彭某某不具备退休的必备条件。现彭某某诉求益阳市教育局为其办理退休手续，无法律依据。据此，原审裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　蔡鹏飞审判员　　李俊敏审判员　　吴　斌二〇一四年二月十八日书记员　　夏羚羚

上诉人彭某某自1997年6月起就明知益阳市箴言中学将其辞退及益阳市赫山区教育局未为其办理退休手续的事实及理由，但至2013年12月15日前，并未向人民法院提起行政诉讼。已明显超过诉讼时效。另湖南省高级人民法院2008年12月5日（2007）湘高法民监二字第18号民事裁定书确认彭某某不具备退休的必备条件。现彭某某诉求益阳市教育局为其办理退休手续，无法律依据。据此，原审裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　蔡鹏飞审判员　　李俊敏审判员　　吴　斌二〇一四年二月十八日书记员　　夏羚羚

湖南省益阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）益法行终字第3号上诉人彭某某。委托代理人王民苏。系彭某某表兄。上诉人彭某某不服益阳市赫山区人民法院（2014）益赫行初字第2号不予受理的行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理本案。本院认为，上诉人彭某某自1997年6月起就明知益阳市箴言中学将其辞退及益阳市赫山区教育局未为其办理退休手续的事实及理由，但至2013年12月15日前，并未向……