其他案由 （2021）川01执异2165号
裁判要旨
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定：“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”本案中，前述生效刑事判决书已判决对冻结的案涉账户内的款项予以追缴，因此，本院根据生效判决确定的涉案款物处理清单对汇领公司名下账户采取执行措施并无不当。汇领公司认为该账户内资金不是赃款，请求解除冻结并返还账户内资金，实质系对生效判决不服，根据前述司法解释的规定，应通过审判监督程序处理。汇领公司所提异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回四川汇领农业发展有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长 周 文审判员 张 争审判员 王 军二〇二一年九月二日书记员 傅江云
摘要
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定：“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”本案中，前述生效刑事判决书已判决对冻结的案涉账户内的款项予以追缴，因此，本院根据生效判决确定的涉案款物处理清单对汇领公司名下账户采取执行措施并无不当。汇领公司认为该账户内资金不是赃款，请求解除冻结并返还账户内资金，实质系对生效判决不服，根据前述司法解释的规定，应通过审判监督程序处理。汇领公
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川01执异2165号案外人：四川汇领农业发展有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南三段16号综合楼三楼。法定代表人：宁光珍，执行董事。委托诉讼代理人：姜璟俊，北京德恒（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘智虹，北京德恒（成都）律师事务所律师。被执行人：陈勇，男，1972年6月2日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：邱伟，男，1973年……