追偿权纠纷 （2012）浙温商外初字第298号

原告瑞豪公司提交的证据1-6，符合证据的真实性、合法性及与案件的关联性要求，可以证明其待证事实，因此本院对原告瑞豪公司提交的证据1-6均予以采信。本院经审理除对原告瑞豪公司诉称的事实予以认定外，另认定：瑞豪公司与池仁春签订的《最高额委托保证合同》第五条第2项约定：乙方（瑞豪公司）向甲方（池仁春）追偿债务的范围，系其因承担保证责任而向债权人偿付的所有款项（包括但不限于实际支付的融资本金、利息、罚息、复利、违约金、损失赔偿金、向债权人或第三方偿付的与追索该项融资有关的诉讼费、律师费、差旅费等），该等款项自乙方付款之日起至甲方清偿时以月利率2%计算的利息以及其他费用损失、乙方为进行追偿所发生的实际费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费、公证费、申请执行费等）。本院认为：瑞豪公司接受池仁春的委托并为其向五洲公司的借款提供担保，双方为此签订的《最高额委托保证合同》主体合格，内容合法，系双方的真实意思表示，双方均应按约全面履行。在池仁春向五洲公司的500万元借款逾期后，瑞豪公司已承担了其保证责任，代池仁春履行了借款本息计5157600元的偿还义务。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的

原告瑞豪公司提交的证据1-6，符合证据的真实性、合法性及与案件的关联性要求，可以证明其待证事实，因此本院对原告瑞豪公司提交的证据1-6均予以采信。本院经审理除对原告瑞豪公司诉称的事实予以认定外，另认定：瑞豪公司与池仁春签订的《最高额委托保证合同》第五条第2项约定：乙方（瑞豪公司）向甲方（池仁春）追偿债务的范围，系其因承担保证责任而向债权人偿付的所有款项（包括但不限于实际支付的融资本金、利息、罚息、复利、违约金、损失赔偿金、向债权人或第三方偿付的与追索该项融资有关的诉讼费、律师费、差旅费等），该等款项自乙方付款之日起至甲方清偿时以月利率2%计算的利息以及其他费用损失、乙方为进行追偿所发生的实际费

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙温商外初字第298号原告：温州瑞豪融资担保有限公司。法定代表人：韩胜安。委托代理人：贾秀远。委托代理人：李志超。被告：池仁春。被告：浙江西红柿卫浴有限公司。法定代表人：潘胜福。被告：潘胜福。被告：戴月梅。原告温州瑞豪融资担保有限公司（以下简称瑞豪公司）为与被告池仁春、浙江西红柿卫浴有限公司（以下简称西红柿公司）、潘胜福、戴月梅担保追偿权纠纷一……