申请撤销仲裁裁决 （2016）京02民特300号

杨×、冀×的证言可以证明港龙公司拖欠陈文春2016年7月工资的事实，陈文春因主张工资问题在港龙公司安排下在宿舍等发工资致使其2016年9月18日、9月19日未上班。港龙公司提交了其公司于2016年9月18日向中国工商银行转账由该行代发工资的记录，但并无银行向陈文春发放工资具体时间的记载。港龙公司拖欠陈文春2016年7月工资已违反法律规定，陈文春索要工资并未违反公司规定及法律规定。港龙公司主张陈文春的证人证言存在伪造证据的情况，提交的证据不足以证明，故本院不予采信。综上，港龙公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院对其请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回北京港龙华佳食品有限公司的申请。申请费10元，由北京港龙华佳食品有限公司负担（已交纳）。审判长　宋　猛审判员　张　洁审判员　管元梓二〇一六年十二月二十三日书记员　张　倩

杨×、冀×的证言可以证明港龙公司拖欠陈文春2016年7月工资的事实，陈文春因主张工资问题在港龙公司安排下在宿舍等发工资致使其2016年9月18日、9月19日未上班。港龙公司提交了其公司于2016年9月18日向中国工商银行转账由该行代发工资的记录，但并无银行向陈文春发放工资具体时间的记载。港龙公司拖欠陈文春2016年7月工资已违反法律规定，陈文春索要工资并未违反公司规定及法律规定。港龙公司主张陈文春的证人证言存在伪造证据的情况，提交的证据不足以证明，故本院不予采信。综上，港龙公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院对其请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十七条第一项规定，裁

北京市第二中级人民院民 事 裁 定 书（2016）京02民特300号申请人：北京港龙华佳食品有限公司，住所地北京市房山区青龙湖镇西庄户村北141号。法定代表人：谢柏世，总经理。委托诉讼代理人：刘铮，男，该公司员工。被申请人：陈文春，男，1987年12月22日出生。申请人北京港龙华佳食品有限公司（以下简称港龙公司）与被申请人陈文春申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年11月25日立案后进行了……