追偿权纠纷 （2014）抚民二终字第78号

财保抚州公司承保了赣F×××××号肇事车交强险的交强险，因汪刚刚未取得肇事车型相对应驾驶资格，驾驶机动车造成陈南茂人身损害，基于保险合同关系，原告被法院判决在交强险责任限额范围内为被告青云园林公司了垫付受害人陈南茂赔偿款38012元，现原告就已垫付的赔偿款向被告追偿，符合法律规定，对其诉讼请求本院予以支持。被告青云园林公司辩称，其不是该起交通事故的致害人，不应是本案适格被告。本院认为，汪刚刚为被告青云园林公司聘请的司机，因执行工作任务致人损害应由用人单位被告青云园林公司承担赔偿责任，原告是基于与江西省青云园林绿化有限公司的保险合同关系，依照道路交通安全法相关规定为被告承担了赔偿款垫付责任，现依照相关法律规定向被告行使追偿权，故被告青云园林公司为本案被告，主体适格。依照《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二款之规定，判决如下：一、被告江西省青云园林绿化有限公司偿付原告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司垫付赔偿款计人民币38012元；二、上述款项限被告江西省青云园林绿化有限公司在本判决

财保抚州公司承保了赣F×××××号肇事车交强险的交强险，因汪刚刚未取得肇事车型相对应驾驶资格，驾驶机动车造成陈南茂人身损害，基于保险合同关系，原告被法院判决在交强险责任限额范围内为被告青云园林公司了垫付受害人陈南茂赔偿款38012元，现原告就已垫付的赔偿款向被告追偿，符合法律规定，对其诉讼请求本院予以支持。被告青云园林公司辩称，其不是该起交通事故的致害人，不应是本案适格被告。本院认为，汪刚刚为被告青云园林公司聘请的司机，因执行工作任务致人损害应由用人单位被告青云园林公司承担赔偿责任，原告是基于与江西省青云园林绿化有限公司的保险合同关系，依照道路交通安全法相关规定为被告承担了赔偿款垫付责任，现依

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）抚民二终字第78号上诉人（原审被告）江西省青云园林绿化有限公司。法定代表人胡琴云。委托代理人周新华，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司。负责人吴根福。委托代理人甘英辉，江西论研律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人江西省青云园林绿化有限公司（以下简称青云园林公司）保因……